Банкроту должны вернуть часть денег от продажи ипотечной квартиры из-за действия исполнительского иммунитета
При банкротстве права должника на жилье имеют приоритет перед требованиями незалоговых кредиторов, особенно если речь идет о единственном жилье, пишет РАПСИ со ссылкой на постановление Верховного суда.
Поводом для разъяснения Верховного суда стало разбирательство в рамках дела о банкротстве, которое завершилось для истицы продажей взятой ею в ипотеку квартиры. Деньги от продажи вернули банку, который был залоговым кредитором. При этом остаток был распределен между остальными кредиторами. Кроме того, из оставшихся средств были оплачено вознаграждение конкурсному управляющему и судебные расходы. Заявительница подала жалобу о том, что ее жилищные права были нарушены, поскольку часть средства от продажи единственного жилья была защищена исполнительским иммунитетом.
Конкурсный управляющий в свою очередь заявил, что должница не подала заявление об исключении средств от продажи ипотечный квартиры из конкурсной массы и счел это как отсутствие возражений с ее стороны. Суды нижних инстанций оставили решение о распределении средств без изменений. Но Верховный суд, куда обратилась заявительница, пересмотрел дело и вынес другое решение.
